arbat тут выдал простыню, как мы гневно ненавидим всяких Хуентесов.
Хуентес хуентесом, но тут какой-то ментальный блок, который я как циник и нерд вижу, а некоторые не видят.

Ревизия WWII -- насущная среднесрочная задача современности. Примерно настолько, насколько "зеленый переход" представляется насущной задачей для верующих в антропогенное потепление. Только эта беда, в отличие от потепления, и реальна, и действительно антропогенна.

Ревизия WWII нужна не потому, что пейзажист был в чем-то прав. (Хотя, например, ровно два дня назад мне пришлось отстаивать в практической жизненной ситуации одну из его позиций.)
Ревизия WWII нужна потому, что его оппоненты -- даже те, за которых воевали твои деды; даже те, за которых воевал бы ты сам, живи ты во времена своих дедов -- представляют для современного человечества бОльшую угрозу, чем когда-либо представлял сам пейзажист.
Невозможно демонтировать социализм, когда у тебя в святцах борцы с одним социализмом во имя другого социализма.
"Чтобы достичь звезд, надо сначала покончить с Вечностью".

Неожиданное для многих людей моего круга обстоятельство здесь состоит в том, что Рамбо из Тамбова, как и Рамбо из Айовы, едва ли возможно продать эту нюансировку.
Снести мир Организации Отпетых Негодяев, "ялтинского картеля", преданных казаков, проданных поляков, ОЭСР, ФАТФ, ВЭФ, паспортов, всемирной слежки, и так далее -- получится только ценой некоторого успокоения нравов в отношении рейхсканцлера Адольфа Гитлера. В виде, например, постановки его в контекст эпохи. Но не обязательно в этом виде, а, может быть, в других видах тоже.
И тут каждое лыко в строку. Ник Хуентес, так Ник Хуентес. Линдберг мне симпатичней, но выбор делаю не я, а Рамбо из Тамбова и Рамбо из Айовы.
И не надо тут делать кислую мину. В отношении Наполеона нравы как-то успокоились? А сколько крику было: "Узурпатор, антихрист!"
...торт и коньяк.

У нас, циников и нердов, есть одно свойство: мы бываем правы раньше, чем остальные остынут.
Мне жмет это преимущество. Остывайте уже, а?